博洛尼亚上赛季的角球得分不是靠堆人抢点，而是靠一套固定的跑位顺序把对手的盯人体系拆开。联赛里他们多次在角球回合中取得进球，这些球大多不是第一落点直接顶进，而是第二点被重新控制后完成的。这种得分方式的特别之处在于，它对球员个人能力的依赖被压到很低，更多取决于训练场上反复演练的时机和站位。一旦对手的防守习惯不同，这套跑位是否还管用，就成了一个具体的问题。
一、跑位顺序的设计
博洛尼亚的角球通常由两名球员站在近门柱附近，其中一人先向门前冲刺，另一人则稍微滞后半步。这个滞后不是犹豫，而是为了让防守者的视线在两个目标之间来回切换，从而在某个瞬间失去对其中一人的贴身盯防。近门柱的冲刺者往往并不真的争顶，他的作用是带走一名防守者，为后点制造空间。
真正完成攻门的多是从禁区弧顶斜插进来的中场球员。他起跑的时机比其他人晚，但路线更直，防守者一旦背对球门就很难再调整身体方向。上赛季博洛尼亚几次角球得分都来自这个位置，而不是传统意义上的中卫抢点。这说明他们的角球设计从一开始就没打算靠身高优势硬吃对手。
这套跑位对传球质量的要求其实很高。球必须落在冲刺者和后插上球员之间的那条窄缝里，传早了会被门将出击摘到，传晚了防守者就能转身解围。因此博洛尼亚的角球主罚者通常是脚法最稳定的那名球员，而不是任意球踢得最花哨的那个。这种分工在赛季中很少被临时改动。
二、对手防守习惯的针对性
面对区域防守的球队，博洛尼亚的角球跑位会做微调。区域防守者通常盯着球的飞行路线而不是人，所以博洛尼亚会安排一名球员站在越位边缘来回横向移动，迫使整条防守线跟着平移。一旦防守线的整体移动出现停顿，后插上的球员就能从移动方向的另一侧切进去。
对手如果采用人盯人，博洛尼亚的应对方式是把两名前锋同时放到小禁区线附近。这两人的任务不是抢到球，而是把盯防他们的后卫拉到门将身前，制造一片短暂的拥堵区域。角球开出后，真正的攻门者从拥堵区外侧绕进来，这时候盯人后卫已经被自己的人挡住了路线。
这种针对性并非每场都能奏效。有些球队的门将活动范围很大，喜欢在角球开出前就移动到小禁区边缘，这时候博洛尼亚的短角球选项就会被激活。上赛季他们确实有过角球战术转为短传配合后完成传中得分的例子，但数量不多，爱游戏平台更多时候还是坚持把球直接送进禁区。
三、第二落点的控制
角球得分不只取决于第一下能不能顶到球，还取决于顶出去之后球落在谁脚下。博洛尼亚在角球进攻时会安排两名球员留在禁区弧顶外侧，这两人的站位比一般球队的防守型中场更靠前一些。他们的任务是在第一落点被解围出来后，第一时间把球重新送进禁区，而不是回传重新组织。
这种安排带来的直接结果是，博洛尼亚的角球回合往往能形成两次以上的攻门机会。第一下被顶出，第二下再传进来，防守者的注意力已经在第一次争顶时消耗了大半，第二次盯人很容易出现漏人。上赛季他们有角球得分正是来自这种二次进攻，第一落点被解围后，外围球员直接凌空把球吊回门前。
但这种打法也有代价。两名球员留在外围意味着禁区内争顶的人数减少，如果第一落点被对手稳稳顶到并迅速发动反击，博洛尼亚的后场就会暴露大片空间。因此他们在角球战术中选择留在外围的球员，通常是回追速度最快的那两个，而不是头球最好的那两个。
四、主罚者的角色变化
博洛尼亚的角球主罚者并不总是同一个人，但主罚方式在赛季中保持了一致。球大多被送到点球点与近门柱之间的区域，而不是直接吊向后点。这个落点选择让门将很难判断是出击还是留在门线上，因为球既不在小禁区内可以直接摘到，也不在外围让防守者从容解围。
主罚者本身很少直接参与后续的进攻。球传出去之后，他的位置通常退到边线附近，防止对手解围后从这个方向发动反击。这个细节说明博洛尼亚的角球战术在设计时就已经把防守转换考虑进去了，而不是单纯把所有兵力压进禁区赌一个进球。
如果对手在角球防守时安排专人干扰主罚者，博洛尼亚会把主罚任务临时交给另一名球员，但传球落点基本不变。这说明他们练的是落点和跑位的配合，而不是某个人的脚法。换一个人来传，只要落点到位，跑位顺序就能继续运转。
博洛尼亚上赛季靠角球拿到的分数，放在整个赛季的积分里不算特别显眼，但这类进球往往出现在比分胶着的比赛里，价值比数字本身更大。一支没有顶级高中锋的球队，能把角球变成稳定的得分手段，靠的是跑位时机和落点选择的精确，而不是身体条件的碾压。
新赛季对手会针对这些跑位做更细的准备，比如安排一名球员专门跟住那个从弧顶斜插的中场。博洛尼亚需要准备的应对方式，可能是把同样的跑位顺序反过来用，让先冲刺的人变成真正攻门的人。角球战术一旦被研究透，调整的速度就决定了它还能不能继续得分。
