奥格斯堡本赛季在进攻端最受关注的变化，是伪九号位置的使用。名义上的中锋回撤到中场与前锋线之间，用回接换取人数优势，再把身后空间让给前插的中场或内切的边锋。这套踢法对奥格斯堡这种不靠巨星个人能力吃饭的球队有吸引力，但回撤之后中锋位置上就少了支点，前插的中场能不能补上，边路又该不该同步拉开，三者的取舍决定了球队是踢出流畅传切，还是把自己憋死在中场。
一、回撤的初衷与代价
伪九号回撤最直接的好处，是让奥格斯堡在后腰线身前多出一个接球点。中锋顶在最前面时往往被两名中卫夹住，背身拿球难度大，一旦丢球就地被打反击。回撤之后可以在中场空当里正面接球，转身空间更大，出球方向也更多。
代价是禁区里没人了。对手中卫看到奥格斯堡的中锋退到中场，要么跟随盯防，要么干脆放他出来自己守住禁区。两种应对都会让禁区内接应点减少，传中球找不到落点，第二点也没有人抢。回撤换来的中场人数优势，如果转化不成向前的威胁，就只是把球倒来倒去。
所以回撤本身不是目的，回撤之后必须有别的动作接上。中场球员要敢于从后排插到中锋腾出的位置，边锋要敢于一对一突破或者内切。这类球队最怕的就是回撤有了、前插没有，最后变成安全但无用的倒脚。
二、前插时机决定中场分工
中场前插能不能奏效，关键看插上的时机和中锋回撤的时机是否错开。如果中锋回撤接球的同时中场也跟着涌入中路，结果就是中路挤成一团，传球线路被自己人堵死。合理的做法是中锋先拉出一名中卫或者后腰，中场球员等这一步完成之后再从边路或后排斜插禁区肋部。
前插的中场还需要有人给他兜底。奥格斯堡如果安排一名后腰留在后场保护，那么真正能上前的人数就有限，进攻投入不会过大，但威胁也相应打折。如果后腰也压上去，球队在中场丢球后的回防就会非常吃力，爱游戏平台后卫线直接暴露在对方前锋面前。
这就意味着奥格斯堡的中场不能所有人一起前冲，必须明确谁是第一插上点、谁是保护点。前插的那名球员要有在禁区里抢点或者接倒三角的能力，剩下的球员要拉开到边路和中场两侧，把宽度撑开。分工清楚，前插才有意义。
三、边路宽度能不能撑住中路
伪九号回撤之后，中路的空间被反复利用，对手的防线自然向中间收缩。这时候边路的宽度就是奥格斯堡的出路，如果边锋能贴在边线附近，逼着对方边后卫跟出去，中路就会重新出现空当。反之如果边锋也往中路挤，想要参与配合，球队的进攻范围会被压得很窄，对方只需要守好一个区域。
但边路拉得太开也有问题。边锋长期贴着边线，他跟中锋以及前插中场之间的距离就会变长，一旦传球速度不够快，对手有时间横移补位，边中结合的意图就会被识破。奥格斯堡需要边锋在拉宽和回收之间不断切换，既要撑住宽度，又要在合适的时机内切到肋部参与小组配合。
撑不住宽度的时候，伪九号的回撤就失去了牵制对方防线的作用。对方中卫不用横向移动，只要站住位置等奥格斯堡自己传球失误。所以边路宽度不是进攻的附加项，它是伪九号能不能真的把对方防线拉散的前提。
四、对手强度决定取舍方向
面对愿意高位压迫的对手，奥格斯堡更倾向于让伪九号回撤帮助出球，因为对手压上之后，中场身后的空间会很大，前插的中场有机会直接冲击对方防线。这时候边路宽度可以让给中场来体现，边锋更多内收，把边路走廊留给套上的边后卫，形成层次。
面对低位防守的对手，情况正好相反。伪九号回撤拿球，对面根本不跟出来，反而缩在禁区里。奥格斯堡这时候需要的是边路一对一和禁区内的高点，回撤的意义就下降了。中锋应该更多压住中卫，边锋拉开宽度传中，中场在禁区弧顶等待第二落点。
所以奥格斯堡的取舍不是固定的，而是随着对手的防守位置变化。对手压得越靠上，前插的价值越大；对手缩得越深，宽度的价值越大。把这两种情况混在一起处理，球队在场上就会摇摆，回撤和拉边互相干扰，谁也发挥不出作用。
伪九号、中场前插和边路宽度这三者在奥格斯堡的体系里是连在一起的。回撤拉出空间，前插填补空间，宽度保证空间足够大，任何一环脱节，另外两环都会跟着失效。球队真正需要解决的不是某一项动作的好坏，而是三项动作能不能在同一个进攻回合里按顺序发生。
奥格斯堡的进攻上限，取决于它能不能根据对手的防线高度，动态调整这三者的比重。高位压迫下靠回撤和前插打身后，低位防守下靠宽度和抢点敲门，两种模式切换得越顺，伪九号这套打法在德甲的生存空间就越大。
